30.07.2020

Доброго времени суток, друзья! Мы представляем Вам новую версию нашей серии уличных консольных светильников с дополнительной оптикой – SENAT Atlant K Optic в совершенно новом, современном корпусе! Мы добавили в наш ассортимент порядка деся

Подробнее
26.02.2020

Новинка – Сверхмощные LED прожекторы! Дорогие друзья, в нашем ассортименте яркое и мощное пополнение! Мы представляем Вам светодиодные прожекторные светильники SENAT серии Atlant, обладающие по-настоящему высокой мощностью – от 300 до 900 Ватт

Подробнее
Отзывы покупателей
Калетурин Сергей
« Удобство сайта, возможность сравнить товар. Быстрота исполнения заказа. Чёткость информации о сроках поставки, прибытии. Близость и удобное расположение склада»


Калетур...

« 1. Быстрота. 
2. Быстрые сообщения как на почту, так и на мобильник. 
3. Удобный выбор пунктов самообслуживания. 
4. Удобный выбор оплаты товара. 
5. Оповещение поступления товара в пункт выдачи. 
6. Сразу в письме можно определить на карте схему пункта выдачи.

< ...»


Басков ... Нижний ...

Сравнительный анализ светильников

Освещение офисных помещений является весьма ёмким рынком, за который в настоящее время развернулась активная борьба между производителями традиционных люминесцентных и современных светодиодных моделей светильников.

Для объективной оценки и формирования собственного мнения, основанного на экономической целесообразности выбора, необходимо сравнить достоинства и недостатки, присущие вышеупомянутым светильникам, и рассмотреть расходы на их приобретение, установку и эксплуатацию.

1. Начнём сравнение с энергопотребления.

На первый взгляд посчитать значение мощности люминесцентных светильников несложно. Берём мощность лампы, указанную производителем, и умножаем на количество этих ламп в светильнике (на четыре). То тесть, 18*4. Получим 72 Вт. Но это только в теории. На практике необходимо, в обязательном порядке, учитывать потери от установленного «балласта» (в это понятие включаются стартеры, дроссели и т.п.), значительно понижающие эффективность подобного светильника. Практика показывает, что потолочные светильники типа «Армстронг», имеющий электромагнитные ПРА, использует на потребление почти 120 Вт. Но их использование необходимо, так как позволяет существенно повысить КПД, снижая, при этом мощности на потребление до 90 Вт.

Теперь сравните – светодиодный светильник марки SENAT Apollo A, аналогичный рассматриваемому выше, потребляет вдвое меньшую мощность, 36 Вт.

Если рассчитать значение годового потребления электроэнергии для обоих видов упомянутых светильников, легко увидеть солидную разницу в конечных показателях. Цифры становятся ещё более убедительными, если подходить к вопросу комплексно, то есть выполнять расчёт не для одного светильника, а сразу для всего офиса. Пусть эта группа будет включать 200 светильников. Переведя полученные значения в рубли, получаем неопровержимый аргумент для самого стойкого скептика, который будет звучать так: несмотря на то, что светодиодные осветительные приборы стоят дороже, их применение более целесообразно с экономической точки зрения.

1.2. Рассмотрим стадию проектирования.

Выбор в пользу светильников светодиодных позволяет окупить их ещё на этапе проектирования, что достигается снижением значения подключаемых мощностей.

Подтвердим это утверждение простейшими арифметическими расчётами.

Пусть у нас в офисе имеется 1000 светильников типа Армстронг (светодиодных, модели SENAT Apollo A). Их активная мощность в сумме составит 36*1000 = 36 кВт. При значении к-та мощности, равного 0,95 мы получим величину полной мощности, потребляемой светильниками, которая составляет примерно 37,89 кВА.

Теперь вернёмся к 1000 светильников люминесцентных. Их суммарная мощность 72*1000 = 72 кВт. Значение к-та мощности для них равно 0,80. Следовательно, полная мощность, которую они будут потреблять, характеризуется значением в 90 кВА.

В России подключение 1 (одного) кВА обходится потребителю в сумму от 30000 до 70000 рублей (в разных регионах суммы различные). Берём для расчётов минимальное значение и получаем:

  1. 90.00 – 37,89 = 52,11 кВА - разница в мощностях, потребляемых светильниками рассматриваемых типов;
  2. 52,11*30000 = 1,563 миллиона рублей – разница в средствах, потраченных на подключение.

На приобретение этой 1000 светильников потребуется:

  1. светодиодных – 1800.00*1000 = 1,8 млн. руб;
  2. люминесцентных – 790*1000 = 0,79 млн. руб
  3. разница – 1,8 – 0,79 = 1,01 млн. руб

Экономия средств на указанной стадии равняется

1,563 – 1,01 = 0,553 млн. руб.

1.3. Если выполнить замену имеющихся светильников на светодиодные.

В данном случае необходимо рассмотреть три возможных варианта:

  1. a. Расчёт получаемой экономии с обязательным учётом высвобождаемых при замене мощностей.

В этом случае экономия единоразовая рассчитывается следующим образом: мощность, остающаяся в результате указанной замены (52,11 кВА), суммируется со значением той мощности, которая потребляется. Затем из полученного значения вычитается разница в их стоимости (1,563 млн.руб).

Экономия может быть рассчитана следующим образом: разница в потреблении между рассматриваемыми светильниками, умноженная на время, которое они работают.

Экономия на той мощности, которая фактически потребляется, составит

52,11 кВА* 12 час*250 сут*4,5 (столько, в среднем, стоит один киловатт/час) руб = 703485 рублей.

Соответственно экономия разовая составит

1,563 + 0,703485 -1,01 = 1,256484 млн. руб.

Экономия в течение года будет составлять 703485 рублей.

  1. b. Без учёта данных мощностей.

Здесь следует отдельно рассмотреть помещения офисные и предприятия торговли, работающие круглосуточно.

Офис

После установки ежегодная экономия будет составлять 703485 рублей (смотри выше).

разница в суммах, заплаченных за покупку тысячи светильников первого и второго типа, составляет 1,01 млн. рублей.

Следовательно вложенные средства окупятся в течение 1,01 : 0,703485 = 1,44 года. Далее пойдёт экономия, которая по году составляет 703485 рублей.

Предприятия и учреждения торговли

Экономия, получаемая владельцем, составит:

52,11 * 24 часа * 365 суток * 4,5 рубля = 2, 054176 млн. рублей за год

при разнице в цене, составляющей 1,01 млн. рублей.

Следовательно, первый год эксплуатации позволит сэкономить

2,054176 – 1,01 = 1,044176 рублей.

Указанное значение может возрасти практически вдвое, если дополнительно реализовать функцию, которая позволяет менять яркость свечения светодиодов.

  1. c. Если замена выполняется на изделия, с такой встроенной функцией, как диммирование.

Возьмём обычный подъезд 10 этажного дома. На лестнице устанавливается 21 светильник. В лифтовом холле – 30 светильников. На площадках возле квартир – 40 штук. Суммарное потребление в сутки составит:

42W * 91 шт * 24 час = 91,728 кВт/час в сутки.

Такое количество светильников SENAT Apollo A обойдётся в сумму 1800.00 * 91 = 163800 рублей.

Расчётное потребление составляет: в спящем режиме – десять процентов, при срабатывании на движение – сто процентов.

Предположим, что в спящем режиме светильники эксплуатируются в течение 20 час. в сутки. Оставшееся время потребляется 100%. За сутки все светильники подъезда потребляют:

(42W * 91 шт * 0,1 * 20 час) + (42W * 91 шт * 4 час) = 22,932 кВт/ч

Экономия при этом составляет 91,728 – 22,932 = 68,796 кВт/ч в сутки.

При средней цене за киловатт-час 4,5 рубля экономия за год составит 68,796 кВт/ч * 365 сут * 4,5 руб = 112997,43 рубля.

2. Параметры освещения.

Светодиоды, установленные в светильниках типа Армстронг (модель SENAT Apollo A) потребляет в несколько раз меньше электроэнергии. При этом он обеспечивает гораздо лучшее равномерное освещение, которое гораздо ярче того, которое получается при использовании альтернативных светильников. Одной из причин, объясняющих это, является тот факт, что люминесцентная лампа светит на 360 град. Та часть светового потока, который идёт внутрь таких осветительных приборов, теряется при отражении от его внутренней поверхности.

Светильники Apollo А излучают свет в секторе 120 град. , поэтому он полностью направляется вниз. Изделия данной конструкции отключаются практически мгновенно, без мерцаний и УФИ, что делает их полностью безопасными для здоровья человека и его зрения.

3. Сроки эксплуатации.

Лампы люминесцентные рассчитаны на работу в течение 4 – 8 тысяч часов, а светодиодные: 35 – 50 тысяч часов и даже более.

Даже сравнивая лучшее изделие первой модели с самым простым изделием второй, получаем разницу в пользу последнего в 27 тысяч часов.

Если исходить из того, что среднесуточное время работы составляет 12 ч/сут, то получим величину в 2250 суток. А это означает, что светодиодные версии минимум на шесть лет будут дольше служить своему владельцу.

4. Соответствие СанПиН и уровень экологической безопасности.

Светильники на светодиодах не шумят при работе, не мерцают, что отличает их изделий с люминесцентными лампами. Для здоровья людей они более полезны и безопасны.

Последние в ходе работы излучают УФИ, что может рассматриваться как предпосылка, стимулирующая развитие онкологических кожных заболеваний. У светодиодов подобные минусы отсутствуют.

Основным минусом подобных ламп является наличие в люминесцентных светильниках ртути. Это автоматически требует специальной технологии утилизации изделий, вышедших из строя.

5. Сколько это стоит.

Светодиодные лампы почти втрое дороже люминесцентных. Поэтому первичные расходы на покупку последних, существенно меньше. Однако последующие расходы на эксплуатацию очень быстро расставляют «точки над (i)». Максимум через пару лет светодиоды становятся более экономными, как по расходам на их эксплуатацию, так и на обслуживание.

Итоги.

Владельцы помещений достаточно часто совершают одинаковую ошибку, покупая более дешёвые осветительные приборы и светильники. Но материалы, изложенные выше, доказывают, что светодиоды, с экономической точки зрения, окупаются значительно быстрее и практически не требуют каких – либо вложений.

Кроме финансовых вопросов обязательно следует помнить о здоровье людей и их работоспособности, которые в немалой степени зависят от выбранного типа светильников.

6. Достоинства SENAT Apollo A

Светодиодные конструкции обладают следующими преимуществами:

  • Сроки функционирования многократно (до 12 раз) превышают те, которые демонстрируют лампы люминесцентного типа;
  • Изделия компактны и полностью безопасны в использовании. В связи с отсутствием в их конструкции опасных веществ, утилизация вышедшего из строя светильника не представляет проблем для владельца;
  • При работе такие светильники практически не излучают в ИК и УФ диапазонах. Этим объясняется тот факт, что они практически не греются, даже во время длительной работы, что имеет место в лампах галогеновых;
  • Светильники Армстронг модели SENAT Apollo A обеспечивают значительную экономию электричества, т.к. потребляют почти в три раза меньше, чем светильники люминесцентные. Они работают значительнее надёжнее иных версий и намного эффективнее их. Светильники указанного типа работают от постоянного тока, что исключает их мерцание при работе и включении. Глаза при таком освещении не устают. А наличие специальных рассеивателей, исключает возможность возникновения бликов. Слепящих глаза;
  • Светильники подобной конструкции достаточно просто подключаются к освещению программному. Это обеспечивает полный контроль происходящих процессов;
  • При дополнении вышеупомянутой системы специальными датчиками, реагирующими на присутствие движущихся объектов, экономия на эксплуатационных расходах значительно возрастает.

7. Светильники в интерьере.

Дизайнеры прекрасно научились использовать технические возможности существующих моделей светильников для создания оригинальных и функциональных схем освещения. Встраиваемые варианты осветительных приборов органично встраиваются в потолки. При этом единая картина интерьера не нарушается.

Использование встроенных светильников позволяет реализовать подсветку в любых потолочных конструкциях (натяжные или подвесные потолки и т.п.). Этим объясняется тот факт, что данные конструкции всё чаще становятся востребованными в индивидуальном жилищном строительстве.

Многие модели таких светильников имеют всего пару основных деталей: драйвер и панель плоской формы, в которую встроены светодиоды. Подобное техническое решение обеспечивает возможность монтажа указанного осветительного оборудования в самых неудобных местах.

Выводы.

Светильники Армстронг, включая модель SENAT Apollo A, пользуются сегодня повышенной популярностью благодаря своей практичности, надёжности и простоте их эксплуатации и обслуживания.

 

Задать вопрос